你知道吗？在游戏界，有个律所可是出了名的厉害，那就是广悦游戏。他们不仅帮游戏公司解决了不少棘手的法律问题，还让那些想出海的游戏公司少走了不少弯路。今天，就让我带你一起走进广悦游戏的世界，看看他们是如何用法律武器守护游戏产业的。
一、海外授权，保密大作战
在游戏行业，海外独家授权许可可是常见的合作模式。想想看，游戏服务器架设在境外，而游戏产品提供主体却在境内，这就意味着游戏代码、服务器账号密码等机密信息的流转、部署等实际操作可能经手更多人员，保密义务的要求和难度自然更高。
就拿广悦律师事务所代理的某网络有限公司（香港公司）与北京某数码技术有限公司（申请人）的案例来说吧。这家香港公司被授权在指定境外地区独家运营一款网络游戏产品。结果，授权地区出现了游戏私服，申请人认为这是由于被申请人违反了保密义务，导致游戏代码及程序被泄露。
这可怎么办呢？申请人果断按照独家授权协议约定的争议解决条款，向中国国际经济贸易仲裁委员会提起仲裁，并主张被申请人违反合同义务应承担违约金及损失赔偿责任共计200万元。
最终，经过审理，仲裁委员会驳回了申请人的全部仲裁请求，被申请人无须承担任何赔偿责任，取得了全面胜诉。这可真是给那些想钻空子的私服运营商敲响了警钟！
二、大数据分析，侵权赔偿数额的“秘密武器”
广悦律师事务所的高级合伙人杨杰律师和张昌倩律师，曾在一次线上直播中分享了关于网络游戏侵权损害赔偿数额的认定。他们通过列举网络游戏侵权诉讼高频案由top 5，分析了2007年-2020年网络游戏侵权判例的司法保护趋势。
杨杰律师指出，近年来，法律保护的范围越来越广，从单一元素保护转向整体保护。司法审判人员对游戏的理解也越来越深，司法判赔数额也越来越高。他还从法院认定侵权赔偿数额的考量因素入手，分析了充值收入、持续时间、利润率等因素的重要性。
张昌倩律师则以案说法，通过列举业内典型案例，从哪些商业行为可能引发侵权诉讼，游戏侵权案件中谁会成为被告，玩法规则是否属于司法保护的范畴，游戏界面是否属于商品包装或装潢四个方面，向大家普及了网络游戏侵权事实的认定标准。
这些干货分享，不仅从大数据的宏观视角看近年出现的侵权案由及判赔数额的考量因素，还结合互联网公司实务案例从微观视角对商业行为、侵权主体、玩法规则、游戏界面等侵权风险进行剖析，具有重大的普法价值。
三、手游定制开发，合同纠纷也能化干戈为玉帛
手游定制开发合作，是指游戏研发商根据发行方的需要专门研发游戏。合作签订时，由发行方提供游戏要求/标准，研发方再据此进行游戏开发工作。因此，在签订游戏定制开发协议时，游戏产品尚未成型，发行方一般需要向研发方预付一笔费用。
产品能否按时研发完成、能否通过验收及最终能否正式商业运营，都存在较大的不确定性，也正因如此，法律纠纷也随之而来。
广悦律师事务所就曾代理过一起手游定制开发合同纠纷案。原告与被告签订了游戏定制开发协议，约定被告应根据原告需要定制开发手机游戏。协议签订后，原告按照合同约定支付了诚意金和预付分成款，但被告却多次未能在承诺的时间合格交付游戏，并最终拒绝再与原告进行任何沟通。
原告遂将被告诉至法院，要求解除合作协议，主张被告应退还全部款项并承担损失赔偿责任。经过审理，法院最终支持了原告的诉求，帮助原告追回了全部损失。
四、出海合规，台湾地区游戏监管那些事儿
对于想要出海的游戏公司来说，了解各个地区的游戏监管政策至关重要。以台湾地区为例，广悦律师事务所的杨杰律师团队就曾为大家带来过一篇关于台湾地区游戏监管的文章。
文章指出，目前台湾游戏市场并未向大陆公司直接开放，究其原因，是由于台湾地区《两岸人民关系条例》存在如下地方规定：大陆地区之营利事业，非经主管机关许可，并在台湾地区设立分公司或办事处，不得在台从事业务活动。
因此，大陆游戏厂商如果在台湾发行游戏，一般会选择与台湾当地的代理商进行合作，或者设立境外公司，并通过苹果软件商店、Google Play上线在台湾地区运营游戏。
五、《网络游戏管理暂行办法》废止，游戏运营企业如何“裸奔”？
2019年7月23日，文化和旅游部正式印发《关于废止〈网络游戏管理暂行办法〉和〈旅游发展规划管理办法〉的决定》。至此，实施了长达9年的《网络游戏管理暂行办法》正式失效。
那么，《网络游戏管理暂行办法》废止后，游戏运营企业是否可以“裸奔”呢？广悦律师事务所的杨杰律师团队在《游